财产损害赔偿纠纷 (2017)甘05民终436号
裁判要旨
关于原告宅院受损是否与被告院内排水(渗水)存在因果关系的问题。被告虽抗辩原告宅院受损与其所属郭嘉收费站院内排水(渗水)无关,但经甘肃土木工程科学研究院于2014年12月11日作出天水市秦安县郭嘉镇李某房屋墙体裂缝成因检测、鉴定报告,原告房屋受损与被告天水公路收费管理所郭嘉收费站院内排水(渗水)存在因果关系。被告虽对该鉴定意见不认可,但该鉴定单位及检测人员均具有鉴定资质,鉴定人员许发俊也出庭接受了质询,且被告除其称述外再未提交证据证明其异议成立,亦未提供相反地证据推翻该鉴定意见,故对甘肃土木工程科学研究院作出的鉴定意见应予以采信,应认定原告房屋受损与被告天水公路收费管理所郭嘉收费站院内排水(渗水)存在因果关系。关于原告的总损失是多少,该损失是否应由被告承担的问题。公民的合法财产受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,被侵权人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。本案中,原告房屋受损的事实存在,原告房屋受损与被告天水公路收费管理所郭嘉收费站院内排水(渗水)存在因果关系,故被告应对原告的损失承担赔偿责任,但就被告天水公路收费管理所郭嘉收费站院内的排水(渗水)
摘要
关于原告宅院受损是否与被告院内排水(渗水)存在因果关系的问题。被告虽抗辩原告宅院受损与其所属郭嘉收费站院内排水(渗水)无关,但经甘肃土木工程科学研究院于2014年12月11日作出天水市秦安县郭嘉镇李某房屋墙体裂缝成因检测、鉴定报告,原告房屋受损与被告天水公路收费管理所郭嘉收费站院内排水(渗水)存在因果关系。被告虽对该鉴定意见不认可,但该鉴定单位及检测人员均具有鉴定资质,鉴定人员许发俊也出庭接受了质询,且被告除其称述外再未提交证据证明其异议成立,亦未提供相反地证据推翻该鉴定意见,故对甘肃土木工程科学研究院作出的鉴定意见应予以采信,应认定原告房屋受损与被告天水公路收费管理所郭嘉收费站院内排水(渗水
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘05民终436号上诉人(原审被告):天水公路收费管理所。负责人:孔祥明,该所所长。委托诉讼代理人:王某,该所副所长。委托诉讼代理人:万某,天水忠信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李某。上诉人天水公路收费管理所因与被上诉人李某财产损害赔偿纠纷一案,不服甘肃省秦安县人民法院(2016)甘0522民初73号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……