申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特327号

对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。针对钰恒霖公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题，本院认为，他案中裁决华卓公司扣留的335万元股权转让金是否用于支付目标公司449.92万元的未披露债务，是否必然损害了华卓公司依法应得的股权转让价款收益权，是否造成华卓公司多承担了本应由目标公司的另一股东承担的114万余元的债务，系当事人之间的实体争议问题；目标公司是否于2014年7月25日向云南省工商局申请股权变更及云南省工商局是否于2014年7月28日出具了受理通知单并于7月30日收到股权变更登记材料的事实，并不构成钰恒霖公司可以单方隐瞒的案件事实。而相关实体争议，涉及举证责任的分配问题，且仲裁庭对合同违约责任的认定具有裁决权，本院无权审查。关于仲裁审理期限问题，仲裁委仲裁规则规定：仲裁庭应在组成之日起四个月内作出裁决。华卓公司以仲裁受理时间和反请求受理时间和仲裁裁决日期相比较，认为仲裁庭未在4个月内结案违法，但其推导未考虑仲裁庭组庭日期因素，其相应申请理由，不具备事实依据，本院不予采纳。华卓公司关于钰恒霖公司委托代理人鲍律师为仲裁委

对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。针对钰恒霖公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题，本院认为，他案中裁决华卓公司扣留的335万元股权转让金是否用于支付目标公司449.92万元的未披露债务，是否必然损害了华卓公司依法应得的股权转让价款收益权，是否造成华卓公司多承担了本应由目标公司的另一股东承担的114万余元的债务，系当事人之间的实体争议问题；目标公司是否于2014年7月25日向云南省工商局申请股权变更及云南省工商局是否于2014年7月28日出具了受理通知单并于7月30日收到股权变更登记材料的事实，并不构成钰恒霖公司可以单方隐瞒的案

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特327号申请人：北京华卓餐饮连锁股份有限公司，住所地北京市顺义区裕丰路16号院9号楼5层505。法定代表人：陆文华，董事长。委托诉讼代理人：李峥，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：綦晓芳，北京市安理律师事务所律师。被申请人：云南钰恒霖投资有限公司，住所地云南省昆明市西山区南亚风情第壹城A4幢1单元13层1201a室。法定代表人：……