保险人代位求偿权纠纷 （2016）鲁15民终410号

双方争议的焦点问题是：上诉人是否享有向五被上诉人代位求偿的权利,五被上诉人是否应支付上诉人15797.2元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条虽然仅规定了机动车与非机动车、行人发生交通事故时，对非机动车、行人的损失，应如何赔偿或分担，未对机动车方的损失，如何赔偿或分担予以明确规定，但并不能据此直接认定非机动车方不是赔偿义务人，不需要向机动车方承担赔偿责任。根据特别法未规定的事项，适用一般法的法律适用原则，本案可以适用一般法。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据上述法律规定，非机动车方应承担侵权责任，赔偿机动车方的损失。本案中，交警部门认定王某甲与王某乙承担事故的同等责任，因王某乙已死亡，五被上诉人作为其法定继承人，应在继承遗产范围内按责赔偿王某甲车辆损失。上诉人作为保险人已对被保险人王某甲的事故

双方争议的焦点问题是：上诉人是否享有向五被上诉人代位求偿的权利,五被上诉人是否应支付上诉人15797.2元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条虽然仅规定了机动车与非机动车、行人发生交通事故时，对非机动车、行人的损失，应如何赔偿或分担，未对机动车方的损失，如何赔偿或分担予以明确规定，但并不能据此直接认定非机动车方不是赔偿义务人，不需要向机动车方承担赔偿责任。根据特别法未规定的事项，适用一般法的法律适用原则，本案可以适用一般法。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终410号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司。住所地：高唐县北湖路*号。负责人：张复生，经理。委托代理人：贾明超，汉族该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：张德荣，女，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：孙洪生，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：孙兴芳，女，汉族。被上诉人（原审被告）：孙兴燕，女，汉族。被上诉人……