不当得利纠纷 （2016）浙04民终字第139号

没有合法根据取得利益而使他人受损失之事实，即为不当得利。一方受益、他方受损系不当得利成立要件之一。虽然于2013年3月4日嘉斯利公司与许仁呈签订箱包销售合作协议，同时又与王祥路签订箱包销售合作协议，致使嘉斯利公司箱包销售实际合作方认定产生疑问，但此后许仁呈于2013年4月12日与嘉斯利公司就箱包库存的问题再次签订协议，据此可认定嘉斯利公司与许仁呈成立箱包销售合作合同关系，许仁呈经嘉斯利公司指示向沈见平(其与嘉斯利公司经理沈伟明系夫妻关系)汇付53690元系许仁呈履行箱包销售合作合同义务表现。许仁呈关于其与嘉斯利公司未发生实际合作关系的主张，一审法院不予采信。王祥路陈述许仁呈为王祥路销售箱包设立营销部配备五人，2013年3月份工资与4月份出差费用由许仁呈汇付、嘉斯利公司代发等，王祥路的陈述亦印证沈见平并未将53690元占为己有，未构成不当得利。如涉案当事人请求终止箱包销售合作合同，三方应通过协商等途径依法解除合同并就箱包销售合作合同产生的整体债权、债务进行结算与清理，许仁呈简单以银行汇付凭证主张返还款项,缺乏法律依据。综上所述，许仁呈以其与嘉斯利公司销售箱包合作关系并未实际履行、沈见平收

没有合法根据取得利益而使他人受损失之事实，即为不当得利。一方受益、他方受损系不当得利成立要件之一。虽然于2013年3月4日嘉斯利公司与许仁呈签订箱包销售合作协议，同时又与王祥路签订箱包销售合作协议，致使嘉斯利公司箱包销售实际合作方认定产生疑问，但此后许仁呈于2013年4月12日与嘉斯利公司就箱包库存的问题再次签订协议，据此可认定嘉斯利公司与许仁呈成立箱包销售合作合同关系，许仁呈经嘉斯利公司指示向沈见平(其与嘉斯利公司经理沈伟明系夫妻关系)汇付53690元系许仁呈履行箱包销售合作合同义务表现。许仁呈关于其与嘉斯利公司未发生实际合作关系的主张，一审法院不予采信。王祥路陈述许仁呈为王祥路销售箱包设立

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终字第139号上诉人（原审原告）：许仁呈，男，1982年6月8日出生，汉族，住福建省闽清县。被上诉人（原审被告）：沈见平，女，1972年12月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。原审第三人：嘉善县嘉斯利箱包有限公司。住所地：浙江省嘉善县大云镇凤梨路**号***幢。组织机构代码：78049390-9。法定代表人：沈金林。委托代理人：沈伟明，该……