合同纠纷 (2021)京03民终8320号

案号
(2021)京03民终8320号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-11

裁判要旨

中景光影公司虽在答辩期内向一审法院提出管辖异议,但异议内容为本案不属于法院受理民事案件的权限范围,故其实质是对人民法院主管问题提出异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第一款规定,在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查,汉派模具公司与中景光影公司签定的《服务合作协议书》存在仲裁条款,该协议书第十八条约定:本合作协议书履行过程中发生争议的,双方应友好协商解决,如果协商未能达成一致,双方同意向北京仲裁委员会提交仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定,仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。汉派模具公司与中景光影公司签订的仲裁协议条款明确了请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。汉派模具公司认可《服务合作协议书》为其公司法定代表人签字,但主张双方签订的并非合作协议,仅是应现场要求作为拍摄节目登记所用,且对协议内容的真实性提出异议。对于其主张,汉派模具公司并未向法庭提供充分证据,亦未作出合理解释。故一审法院认定双方存在有效的

摘要

中景光影公司虽在答辩期内向一审法院提出管辖异议,但异议内容为本案不属于法院受理民事案件的权限范围,故其实质是对人民法院主管问题提出异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第一款规定,在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查,汉派模具公司与中景光影公司签定的《服务合作协议书》存在仲裁条款,该协议书第十八条约定:本合作协议书履行过程中发生争议的,双方应友好协商解决,如果协商未能达成一致,双方同意向北京仲裁委员会提交仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定,仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲

正文(节选)

北京市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)京03民终8320号 上诉人(原审原告):杭州汉派模具科技有限公司,住所地浙江省杭州市富阳区场口镇浙江富阳创业基地10号第一层。 法定代表人:陈有良,总经理。 委托诉讼代理人:董姝丽,浙江铭广律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):北京中景光影文化传媒有限公司,住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号201室(集群注册)。 法定代表人:刘芳,董……