机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终4207号

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任进行赔偿。对于袁忠泽、袁升旭、袁某的损失，人寿财保滨湖支公司需在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失共110000元。超出交强险的部分根据向亮应承担的责任，由人寿财保滨湖支公司在商业险内赔偿100%即820705.50元。故人寿财保滨湖支公司共需赔偿袁忠泽、袁升旭、袁某合计930705.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、人寿财保滨湖支公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿袁忠泽、袁

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任进行赔偿。对于袁忠泽、袁升旭、袁某的损失，人寿财保滨湖支公司需在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失共110000元。超出交强险的部分根据向亮应承担的责任，由人寿财保滨湖支公司在商业险内赔偿100%即820705.50元。故人寿财保滨湖支公司共需赔偿袁忠泽、袁升旭、袁某合计930705.50元。据

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4207号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，统一社会信用代码913202006849271649，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路77号锦绣大厦四楼。负责人：李沁人，该支公司经理。委托诉讼代理人：吴凡，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：袁升旭，男，1994年3月22日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被上……