滥伐林木 （2017）桂10刑终132号

上诉人（原审被告人）王远田、王远明、王德保、原审被告人王德珍违反森林法的规定，将存在林木权属争议的林木砍伐，其砍伐的杉木幼树为3499株，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。在共同犯罪中，王远田、王远明、王德保三人协商达成砍伐本案所涉林木的意见，并组织了王德珍等人实施了砍伐的行为，王远田、王远明、王德保三人所起作用相当，均是主犯，应按照各自参与的全部犯罪处罚。王德珍参与砍伐，在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。王远田、王远明、王德保、王德珍有自首情节，且积极接受财产刑处罚，王德珍又属从犯，决定依法对王远田、王远明、王德保、王德珍减轻处罚。上诉人王远田、王远明、王德保及其辩护人提出上诉人的行为不构成犯罪的意见，与查明的事实不相符，请求改判王远田、王远明、王德保无罪，无事实及法律依据，不予采纳。原审原告人上诉提出请求改判，由原审被告人承担赔偿原审原告人的经济损失，依法律无据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

上诉人（原审被告人）王远田、王远明、王德保、原审被告人王德珍违反森林法的规定，将存在林木权属争议的林木砍伐，其砍伐的杉木幼树为3499株，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。在共同犯罪中，王远田、王远明、王德保三人协商达成砍伐本案所涉林木的意见，并组织了王德珍等人实施了砍伐的行为，王远田、王远明、王德保三人所起作用相当，均是主犯，应按照各自参与的全部犯罪处罚。王德珍参与砍伐，在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。王远田、王远明、王德保、王德珍有自首情节，且积极接受财产刑处罚，王德珍又属从犯，决定依法对王远田、王远明、王德保、王德珍减轻处罚。上诉人王远田、王远明、王德保及其辩

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂10刑终132号原公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陆某1，男，1960年9月4日出生，瑶族，农民，住凌云县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1967年10月26日出生，瑶族，农民，住凌云县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陆某2，男，1966年7月12日出生，瑶族，农民，住凌云县。上……