劳务合同纠纷 （2021）鲁11民终1133号

本案双方当事人之间是劳动关系，是民事法律关系的特别形式。事实上对外承包工程的承包者与劳动者之间的涉外劳务关系，又是劳动关系的特别形式。根据“特殊问题特殊处理”之原则，《对外承包工程管理条例》做出了有别于国内劳动合同法的特别规定，处理本案理应适用，一审法院却适用了解决一般劳动关系的法律来解决一种特别劳动关系。一审法院的处理模式，让类似于山东延磊建设有限公司的公司无法适应国外环境。山东延磊建设有限公司不仅有中国工人、也有外国工人，本着一视同仁，山东延磊建设有限公司要是给中国工人中国法律待遇，那么也应当同样要给外国人中国法律待遇。就会出现中国法律域外的效力，是中国法律所禁止的长臂管辖，违背了《中华人民共和国民法总则》第十二条、《中华人民共和国民法典》第十三条规定。三、山东延磊建设有限公司已经全面履行了合同义务，既履行了合同义务、也履行了法定义务。刘安成提起诉讼没有任何理由，应当依法驳回。支付劳务报酬、投保人身意外伤害险既是双方劳务合同约定的山东延磊建设有限公司的义务，也是《对外承包工程管理条例》第十六条、十八条规定的法定义务。山东延磊建设有限公司已经全面履行完毕。综上所述，一审判决定性错误，

本案双方当事人之间是劳动关系，是民事法律关系的特别形式。事实上对外承包工程的承包者与劳动者之间的涉外劳务关系，又是劳动关系的特别形式。根据“特殊问题特殊处理”之原则，《对外承包工程管理条例》做出了有别于国内劳动合同法的特别规定，处理本案理应适用，一审法院却适用了解决一般劳动关系的法律来解决一种特别劳动关系。一审法院的处理模式，让类似于山东延磊建设有限公司的公司无法适应国外环境。山东延磊建设有限公司不仅有中国工人、也有外国工人，本着一视同仁，山东延磊建设有限公司要是给中国工人中国法律待遇，那么也应当同样要给外国人中国法律待遇。就会出现中国法律域外的效力，是中国法律所禁止的长臂管辖，违背了《中华人

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终1133号上诉人（原审原告）：刘安成，男，1971年5月21日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：山东延磊建设有限公司，住所地日照市莒县陵阳街道官庄社区借庄村沿街楼313号，统一社会信用代码91371122MA3Q6M5Y93法定代表人：刘延磊，经理。委托诉讼代理人：薛军儒……