民间借贷纠纷 （2014）东中法审监民提字第1号

罗小勇、高义寒经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；郑东坡主张罗小勇、高义寒向其借款800000元，有郑东坡与罗小勇签订的《抵押借款合同书》及罗小勇、高义寒出具的《借款借据》为凭，事实清楚，证据确凿，一审法院予以确认；罗小勇、高义寒借款后，利息只付至2011年4月止，按约定已超过15日未向郑东坡付息，故郑东坡依约有权收回全部借款本息，因此，郑东坡请求罗小勇、高义寒偿还借款800000元有理，一审法院予以支持；因郑东坡与罗小勇、高义寒约定借款按月利率2.5%计息，并未超过银行同期贷款利率的4倍，故罗小勇、高义寒应支付郑东坡依借款数额按月利率2.5%从2011年5月1日起计至判决确定的清偿之日止的利息；罗小勇、高义寒未按约付息，郑东坡为实现债权进行诉讼用去合理律师费55000元，按约罗小勇应承担；因罗小勇以其拥有的房屋作借款抵押，并办理了他项权登记，抵押范围包括借款本息、郑东坡实现债权的诉讼费和律师费等，故郑东坡对罗小勇抵押房产的拍卖、变卖价款依法享有优先受偿权。综上所述，郑东坡诉讼请求中，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依据《中华人民共和国民法通

罗小勇、高义寒民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事判决书 民间借贷纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法审监民提字第1号再审申请人（一审被告）：罗小勇,男,汉族，1970年1月26日出生,住广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：熊华，广东弘名律师事务所律师。被申请人（一审被告）:高义寒,女,汉族，1977年1月18日出生，住湖北省天门市，被申请人（一审原告）:郑东坡,男,汉族，1985年11月24日出生,住广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：……