案外人执行异议之诉 （2018）内01民终213号
裁判要旨
一审法院应依照《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释确认本案执行标的是否属于夫妻共同财产，若系夫妻共同财产，在未经析产前尚不能确定夫妻双方所享有份额。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二、三款已就如何处理分割共有财产进行了规定，依照其规定，段银桃与郝占生分割共有财产的协议需经王月飞认可。王月飞不认可的，可以由段银桃及郝占生提起析产诉讼或由王月飞代为提起析产诉讼。一审判决认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2017）内0104民初1242号民事判决；二、本案发回呼和浩特市玉泉区人民法院重审。上诉人王月飞预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 马国民审判员 孙 昊审判员 张蒙江二〇一八年八月十六日书记员 吴丽诗书记员 乌日汗 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
王月飞与段银桃案外人执行异议之诉二审民事裁定书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终213号上诉人(原审被告)：王月飞，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：高卫东，慧聪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：段银桃，无固定职业。住呼和浩特市。委托诉讼代理人：靳松，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文艳，内蒙古星洋律师事务所律师。原审第三人：郝占生，个体职工。上诉人王月飞因与被上诉人段银桃、第三人郝占生执行异议之诉……