建筑设备租赁合同纠纷 （2019）冀09民终2556号

租赁合同中被告江西临川建筑安装工程总公司在合同落款处加盖欧香小镇项目资料专用章，合同地位显示担保方，但“担保方”三个字被划掉，不能充分证实被告江西临川建筑安装工程总公司在合同中的地位，原告主张其系承租方，被告江西临川建筑安装工程总公司否认原告该主张，不认可与原告间存在租赁合同关系，原告也未提供其他证据，故应认定合同相对方系原告与被告郑玉辉，被告郑玉辉应依法承担合同义务。被告主张截止到2018年3月31日尚欠原告租金917491.36元及未退还租赁物钢管338379.3米、扣件264323只、顶托417套、管托2641只、工字钢7361.5米，对于以上数额，原告对于被告计算的租金数额不能找出差异，应认定其真实性，对于未退还租赁物数量，原告予以认可。故被告郑玉辉应依法履行义务，支付租金、返还租赁物，因合同中对于租赁物价值约定“按市场价格”不能确定系双方约定划掉，故如逾期不返还租赁物，应按本判决生效之日租赁物使用地的市场价格进行折价赔偿。对于原告请求的后续租金，因双方合同一直在履行中，诉讼期间退还部分租赁物，2018年4月1日之后的租金数额双方未结算，双方也未提供该期间所产生的具体租金数额，

租赁合同中被告江西临川建筑安装工程总公司在合同落款处加盖欧香小镇项目资料专用章，合同地位显示担保方，但“担保方”三个字被划掉，不能充分证实被告江西临川建筑安装工程总公司在合同中的地位，原告主张其系承租方，被告江西临川建筑安装工程总公司否认原告该主张，不认可与原告间存在租赁合同关系，原告也未提供其他证据，故应认定合同相对方系原告与被告郑玉辉，被告郑玉辉应依法承担合同义务。被告主张截止到2018年3月31日尚欠原告租金917491.36元及未退还租赁物钢管338379.3米、扣件264323只、顶托417套、管托2641只、工字钢7361.5米，对于以上数额，原告对于被告计算的租金数额不能找出差异

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终2556号 上诉人（原审原告）：献县祥来建筑器材租赁站。住所地：献县乐寿镇冯村铺村。 经营者：孟祥志，男，1972年3月27日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：魏海华，河北林风律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：郑玉辉，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：赵慧宁，天津君耀律师事务所律师……