建设工程分包合同纠纷 （2018）闽06民终80号
裁判要旨
六建公司与余相江签订的《钱隆滨海城钱隆海璟（A5地块）建筑施工劳务承包合同》，因承包人六建公司将承包的工程转包给未取得建筑施工企业资质的余相江施工，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级”的规定，双方签订的《钱隆滨海城钱隆海璟（A5地块）建筑施工劳务承包合同》无效。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，六建公司应按合同的约定支付余江相的工程款，因六建公司未能提供证据证明其已多支付余相江工程款及因双方签订的合同无效而导致六建公司经济损失200万元的事实，应承担举证不能的法律后果。余相江系本案讼争工程的承包人，有权要求六建公司支付尚欠的工程款；余相江请求六建公司赔偿其可得利益损失200万元的主张，因余相江与六建公司签订的《钱隆滨海城钱隆海璟（A5地块）建筑施工劳务承包
摘要
余相江、福建六建集团有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终80号上诉人（原审被告、反诉原告）：余相江，男，1966年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：王建明，福建建明联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺宝，福建建明联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路10号，统一社会信用代码9135010015……