寻衅滋事 （2019）闽02刑终170号

原判认定上诉人洪立勋犯寻衅滋事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人洪立勋申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人洪立勋撤回上诉。 厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213刑初9号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（庄学忠） 审　判　员　（刘荣秀） 审　判　员　（杨陆平） 二〇一九年二月二十一日 法官助理（陈雁哲） 代书记员（　林梓　玉） 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期

原判认定上诉人洪立勋犯寻衅滋事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人洪立勋申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人洪立勋撤回上诉。 厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213刑初9号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（庄学忠） 审　判　员　（刘荣秀） 审　判　员　（杨陆平） 二〇一九年二月二十一日 法官助理（陈雁哲） 代书记员（　林梓　玉） 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑终170号 原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）洪立勋，男，1989年7月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市翔安区。2009年10月19日因犯寻衅滋事罪被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年2月4日刑满释放；2016年6月14日因犯危险驾驶罪被厦门市集美区人民法院判处拘役二个月，……