财产保险合同纠纷 （2018）粤13民终1409号
裁判要旨
我方没有提供证据，又未对该点审查，明显不合理。二、被上诉人在定损鉴定评估时未通知我方参与。按照原审法院的判决，如果被上诉人认为我方没有履行相应义务而自行委托定损，也应当向我方履行告知义务，会同我方共同参与定损，而被上诉人同样未履行性义务。三、事故车辆配件多为旧件，更换配件多为旧件，原评估结论鉴定的损失明显过高。事故车辆在普通修理厂维修我方事故定损为6万元。四、被上诉人未经会商自行委托鉴定定损并转移受损车辆，应当承担相应责任，同时，即使车辆被转移，我方也保留有事故照片，可以用于重新评估，该项评估并非不能进行。庭审补充上诉意见：判决书第六页第四行，认定事实错误，一审法院在查明事实部分写上诉人在2017年4月14日、15日对受损车辆再查勘是错误的，是在2016年4月14日、15日。上诉人在事故后进行查勘，对现场进行查勘，但是在上诉人查看完毕后拒赔并对车损定下6万元被上诉人一年多不和上诉人联系，被上诉人没有通知上诉人，所以上诉人在2017.4.17委托评估机构评估也未通知保险公司到场，在2017.6.30该车卖出也无通知上诉人，所以上诉人申请法院对受损情况进行重新评估，被上诉人有义务配合，且也
摘要
永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司、罗惠兰财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤13民终1409号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，经营场所：东莞市南城区胜和路胜和广场A座14楼A、B号。负责人：杜永权。委托诉讼代理人：汪少兵，系广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗惠兰，女，汉族，1993年9月9日出生，住址：广东省惠东县，委托诉讼代理人：丁亢，系广东瑞轩律师事务所律师。上诉人永安财……