医疗损害责任纠纷 (2013)成民终字第978号
裁判要旨
陈建忠因“陈旧性胸9-腰1结核并侧后突畸形伴不全瘫”在华西医院手术治疗后截瘫,对于陈建忠截瘫是否是华西医院医疗行为存在过错导致的,是该案的焦点。该案立案前,陈建忠向成都市卫生局提出医疗事故鉴定申请,成都市卫生局亦委托成都医学会进行医疗事故鉴定并出具了成都医学会医鉴[2010]080号医疗事故技术鉴定书。陈建忠不服该鉴定向成都市卫生局邮寄了再次鉴定申请书及相关资料,对于再次鉴定申请是否已受理以及是否进行了再次鉴定,应由陈建忠承担举证责任,但陈建忠未提供相应证据。庭审中,合议庭告知陈建忠应提交再次鉴定是否已受理以及鉴定结果如何的证据,并限期让陈建忠提交且告知未在期限内提交原告应承担的法律责任,但在指定期限内陈建忠未能向原审法院提交证据,仅告知原审法院再次鉴定申请四川省医学会已于2010年12月29日受理,其它情况不清楚。为查明案件情况,原审法院向四川省医学会发出调查取证函,就陈建忠再次鉴定的情况向四川省医学会调查。四川省医学会向本院回函答复:“成都市卫生局于二0一0年十一月十八日向我会发出《成都市卫生局关于再次医疗事故技术鉴定行政受理通知书》和《再次医疗事故技术鉴定行政委托书》,我办于20
摘要
陈建忠因“陈旧性胸9-腰1结核并侧后突畸形伴不全瘫”在华西医院手术治疗后截瘫,对于陈建忠截瘫是否是华西医院医疗行为存在过错导致的,是该案的焦点。该案立案前,陈建忠向成都市卫生局提出医疗事故鉴定申请,成都市卫生局亦委托成都医学会进行医疗事故鉴定并出具了成都医学会医鉴[2010]080号医疗事故技术鉴定书。陈建忠不服该鉴定向成都市卫生局邮寄了再次鉴定申请书及相关资料,对于再次鉴定申请是否已受理以及是否进行了再次鉴定,应由陈建忠承担举证责任,但陈建忠未提供相应证据。庭审中,合议庭告知陈建忠应提交再次鉴定是否已受理以及鉴定结果如何的证据,并限期让陈建忠提交且告知未在期限内提交原告应承担的法律责任,但在
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第978号上诉人(原审原告)陈建忠。委托代理人陈天启,四川法韬律师事务所律师。委托代理人康泽民,四川重泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)四川大学华西医院。住所地:四川省成都市武侯区国学巷**号。法定代表人石应康,院长。委托代理人江敏,泰和泰律师事务所律师。上诉人陈建忠因与被上诉人四川大学华西医院(以下简称华西医院)医疗损害责任纠纷一……