机动车交通事故责任纠纷 （2015）张民终字第799号

公民的合法权益受法律保护，因此次交通事故致原告（反诉被告）李保峰和被告（反诉原告）郭田田车辆受损，责任人应承担相应的赔偿责任。因此次交通事故给原告（反诉被告）李保峰造成的损失包括车损94660元、施救费15000元、鉴定费2840元、拆解费800元，以上各项损失共计113300元。给被告（反诉原告）郭田田造成的损失包括车损118470元、施救费12800元、鉴定费3370元、拆解费900元，以上各项损失共计人民币135540元。对于原告（反诉被告）李保峰的损失被告人保财险大同公司应在保险的限额内全部承担。对于被告（反诉原告）郭田田的损失应先由原告（反诉被告）李保峰在道路交通事故责任强制保险无责限额内赔偿100元，剩余损失应由被告人保财险大同公司在车损险的限额内全部承担。庭审中，被告人保财险大同公司认为原告（反诉被告）李保峰和被告（反诉原告）郭田田提供的车损鉴定报告，为原告单方委托，对鉴定结论的真实性不认可，对请求的其他费用没有异议。因原告（反诉被告）李保峰和被告（反诉原告）郭田田提供的车损鉴定报告，是在蔚县人民法院审理过程中，由蔚县人民法院征得被告人保财险大同公司同意的鉴定机构所做，该

公民的合法权益受法律保护，因此次交通事故致原告（反诉被告）李保峰和被告（反诉原告）郭田田车辆受损，责任人应承担相应的赔偿责任。因此次交通事故给原告（反诉被告）李保峰造成的损失包括车损94660元、施救费15000元、鉴定费2840元、拆解费800元，以上各项损失共计113300元。给被告（反诉原告）郭田田造成的损失包括车损118470元、施救费12800元、鉴定费3370元、拆解费900元，以上各项损失共计人民币135540元。对于原告（反诉被告）李保峰的损失被告人保财险大同公司应在保险的限额内全部承担。对于被告（反诉原告）郭田田的损失应先由原告（反诉被告）李保峰在道路交通事故责任强制保险无责

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第799号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。负责人王俊斌，该公司经理。委托代理人王照宏，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告、反诉被告）李保峰，农民。被上诉人（一审被告、反诉原告）郭田田，农民。委托代理人郭建，蔚县博爱法律服务所法律工作者。上诉人中国人民……