返还原物纠纷 （2019）云01民终5234号

本案属于经济犯罪，不属于民事纠纷而驳回上诉人的起诉。但是目前该案件尚未定性，被上诉人是否能定罪尚不清楚。且即使被上诉人涉嫌刑事犯罪，也不因此消灭其民事责任，不能据此认为本案不属于民事范畴。本案因需要刑事案件的审理结果为依据，应当中止审理而非驳回起诉。张某某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案经过庭审已经查清，该案涉及刑事犯罪，不是普通的民事纠纷。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条的规定，法院驳回原告的起诉正确。毛某某、赵某向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告返还8万元；2、本案保全费820元由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2018年7月被告邀约原告参加计划出行时间为2018年9月2日的旅游活动，相关手续由被告代办。被告告知原告需向其支付报名费、旅行费8万元。2018年7月9日，原告赵某向被告转账支付2万元报名费，2018年7月10日，原告毛某某向被告转账支付6万元报名费。后被告既未组织活动，也未将费用退还。经原告多次催要未果，现提起诉讼。一审法院认为：本案不属民事纠纷，而有经济犯罪嫌疑。原告毛某某赵毅已就其本案起

本案属于经济犯罪，不属于民事纠纷而驳回上诉人的起诉。但是目前该案件尚未定性，被上诉人是否能定罪尚不清楚。且即使被上诉人涉嫌刑事犯罪，也不因此消灭其民事责任，不能据此认为本案不属于民事范畴。本案因需要刑事案件的审理结果为依据，应当中止审理而非驳回起诉。张某某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案经过庭审已经查清，该案涉及刑事犯罪，不是普通的民事纠纷。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条的规定，法院驳回原告的起诉正确。毛某某、赵某向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告返还8万元；2、本案保全费820元由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终5234号上诉人（原审原告）：毛某某，男，1990年5月2日生，汉族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。上诉人（原审原告）：赵某，女，1990年3月15日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵倩，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张某某，女，1987年……