合同纠纷 （2014）合民二终字第00197号

双方当事人自愿签订《职工食堂承包协议》，协议内容不违反法律规定，合法有效，协议生效后，双方均应遵照协议约定履行各自的义务。根据双方协议约定，贵客公司所提供的服务质量，应当做到让职工基本满意，从双方当事人庭审中提交的员工食堂满意度调查表看，有相当一部分职工对食堂饭菜及卫生管理等表示不满意，说明贵客公司所提供的服务质量存有问题，但恒安公司依据其单方提供的员工食堂满意度统计表主张不满意者达80%以上，证据不足，贵客公司亦不予认可，不予采信。恒安公司在发现贵客公司经营管理出现问题后，未及时将意见转达贵客公司，与贵客公司协商改进工作，单方解除合同，其行为违反合同约定。按照合同约定，一方单方解除合同，应承担对方违约金50000元，鉴于恒安公司单方解除合同，基于贵客公司未能提供良好的服务质量，据此，对贵客公司主张的违约金，酌情支持25000元。贵客公司经营期间的账目双方已清理完毕，其在经营期间购置的物品恒安公司亦已折价接收，故贵客公司主张经济赔偿30000元无事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：1、恒安公司支付贵客公司违约金25000元，于判决生效

双方当事人自愿签订《职工食堂承包协议》，协议内容不违反法律规定，合法有效，协议生效后，双方均应遵照协议约定履行各自的义务。根据双方协议约定，贵客公司所提供的服务质量，应当做到让职工基本满意，从双方当事人庭审中提交的员工食堂满意度调查表看，有相当一部分职工对食堂饭菜及卫生管理等表示不满意，说明贵客公司所提供的服务质量存有问题，但恒安公司依据其单方提供的员工食堂满意度统计表主张不满意者达80%以上，证据不足，贵客公司亦不予认可，不予采信。恒安公司在发现贵客公司经营管理出现问题后，未及时将意见转达贵客公司，与贵客公司协商改进工作，单方解除合同，其行为违反合同约定。按照合同约定，一方单方解除合同，应承

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00197号上诉人（原审原告）：合肥贵客餐饮管理有限公司，（一）122、222号。法定代表人：钱广辉，总经理。委托代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。委托代理人：周煌，安徽远致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：恒安（合肥）生活用品有限公司。法定代表人：许连捷，董事长。委托代理人：李军，安徽新洲律师事务所律师。委托代理人王惠，该……