财产损害赔偿纠纷 （2017）冀09民终1809号

本案争议的焦点是诉争土地的用权问题。原、被告双方均未能提供享有诉争土地使用权的相关权属证书，只提供了证人证言且互不认可，对证人证言本院均不予采信。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案中原、被告因土地的使用权发生争议，应由人民政府处理，本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定:驳回原告王文祥的起诉。本院认为：根据王文祥的诉讼请求，本案系侵权纠纷。而王祥对于诉争的土地，不能提交土地使用权证书，本案存在土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”据此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

本案争议的焦点是诉争土地的用权问题。原、被告双方均未能提供享有诉争土地使用权的相关权属证书，只提供了证人证言且互不认可，对证人证言本院均不予采信。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案中原、被告因土地的使用权发生争议，应由人民政府处理，本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终1809号上诉人(原审原告):王文祥，男，汉族，1948年2月10日出,住河北省泊头市。委托代理人:刘学承,河北海之光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李井堂（又名李景堂），男，汉族，1956年2月14日出生，住河北省泊头市。上诉人王文祥因与被上诉人李井堂财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初29……