居间合同纠纷 (2016)浙09民终698号
裁判要旨
双方签订的银行贷款委托协议系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效,双方均应按约履行协议。根据协议约定,贷款操作时间为45个工作日,如受托方无法在协议规定时间内完成此次操作,则在五个工作日内全额退还此笔押金。张攀自协议签订后便一直未办妥协议约定事项,也未向付姗姗返还押金,显属违约,应承担相应的责任。同时,根据合同法第四百二十七条规定,居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中,张攀未促成委托方与银行签署借款合同,故不得要求支付报酬,且其也未举证证明居间活动中支出过必要费用,综上,张攀理应将收取的押金及居间费用退还付姗姗,因付姗姗未能举证区分所付款项的性质,而张攀在庭审中也未明确区分其收到的款项系押金或居间费用,该院认为对款项性质未予区分并不影响付姗姗的实体权利,故确定张攀应返还给付姗姗人民币18.8万元。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定,判决如下:一、张攀自判决生效之日起十日内返还付姗姗人民币18.8万元;二、驳回付姗姗的其他诉讼请求。案件受理费4720元,由付姗
摘要
双方签订的银行贷款委托协议系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效,双方均应按约履行协议。根据协议约定,贷款操作时间为45个工作日,如受托方无法在协议规定时间内完成此次操作,则在五个工作日内全额退还此笔押金。张攀自协议签订后便一直未办妥协议约定事项,也未向付姗姗返还押金,显属违约,应承担相应的责任。同时,根据合同法第四百二十七条规定,居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中,张攀未促成委托方与银行签署借款合同,故不得要求支付报酬,且其也未举证证明居间活动中支出过必要费用,综上,张攀理应将收取的押金及居
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙09民终698号上诉人(原审被告):张攀,男,1984年4月10日出生,汉族,住浙江省岱山县。委托诉讼代理人(特别授权代理):王焦山,浙江蓬星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):付姗姗,女,1994年4月20日出生,汉族,住河南省镇平县。上诉人张攀因与被上诉人付姗姗居间合同纠纷一案,不服浙江省岱山县人民法院(2016)浙0931民初321号……