机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏10民终3056号

施菊芳提供的医疗费票据真实有效，与本案具有关联性，平安财险洛阳公司提出要扣除非医保用药，因提供不出具体的非医保药品明细替代性用药，故本院不予采纳。施菊芳的户籍地虽然在农村，施菊芳向法院提交的江苏运博电力科技有限公司出具的证明、营业执照复印件、工资发放表等证据，足以证明施菊芳在江苏运博电力科技有限公司工作，误工费按每天153元计算，一审法院认定施菊芳以打工收入为其生活来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。综上所述，平安财险洛阳公司提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1110元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长　　华桂祥审判员　　刘　平审判员　　刘念昌二〇一九年十二月十二日书记员　　钱亚晨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维

施菊芳提供的医疗费票据真实有效，与本案具有关联性，平安财险洛阳公司提出要扣除非医保用药，因提供不出具体的非医保药品明细替代性用药，故本院不予采纳。施菊芳的户籍地虽然在农村，施菊芳向法院提交的江苏运博电力科技有限公司出具的证明、营业执照复印件、工资发放表等证据，足以证明施菊芳在江苏运博电力科技有限公司工作，误工费按每天153元计算，一审法院认定施菊芳以打工收入为其生活来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。综上所述，平安财险洛阳公司提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏10民终3056号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：杨文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施菊芳，女，1986年10月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：周俊涛，男，1987年4……