建设工程施工合同纠纷 （2017）闽04民终834号

当事人所签订的《装修工程施工合同》依法成立有效。老潘头公司所欠为明太公司工程价款1100万元，扣除已代为为明太公司支付的工人工资5万元，剩余1095万元，应予偿还。为明太公司要求老潘头公司按银行1年期贷款年利率4.35%计算支付自起诉之日(即2016年11月14日)起至款项还清日的利息之主张，并无不当，予以支持。为明太公司要求对依法处置由其承建的老潘头公司坐落于沙县××高新技术开发区金沙园的建设工程所得的价款，优先受偿之主张，因对建设主体工程进行装饰装修工程仍然属于建设工程的组成部分，其对处置自己所承建的装饰装修工程，所得价款享有优先权的主张，符合法律规定，予以支持。合同约定为明太公司所垫工程款由众利公司担保负责资金安全，并由众利公司在合同的担保人处加盖公章，可以视为众利公司对为明太公司所欠工程款承担连带保证责任，故为明太公司要求众利公司承担连带清偿责任的主张，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定

当事人所签订的《装修工程施工合同》依法成立有效。老潘头公司所欠为明太公司工程价款1100万元，扣除已代为为明太公司支付的工人工资5万元，剩余1095万元，应予偿还。为明太公司要求老潘头公司按银行1年期贷款年利率4.35%计算支付自起诉之日(即2016年11月14日)起至款项还清日的利息之主张，并无不当，予以支持。为明太公司要求对依法处置由其承建的老潘头公司坐落于沙县××高新技术开发区金沙园的建设工程所得的价款，优先受偿之主张，因对建设主体工程进行装饰装修工程仍然属于建设工程的组成部分，其对处置自己所承建的装饰装修工程，所得价款享有优先权的主张，符合法律规定，予以支持。合同约定为明太公司所垫工程

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终834号上诉人（原审被告）:老潘头(福建)食品有限公司，住所地沙县建国路38号。法定代表人：赵社进。委托诉讼代理人：钟桦，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪瑞婷，福建联合信实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建为明太建筑工程有限公司，住所地闽清县白樟镇白樟街50号-506。法定代表人：张瑞泉，董事长。委托诉讼代理人：……