土地承包经营权纠纷 （2017）宁01民终2309号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供充分的证据加以证明。原告张红梅陈述二轮承包划分责任地时，其在某某乡居住，责任地的划分均由李某甲经手，现李某甲去世，其对划分的责任地的四至不清。原告称其5亩土地由被告代耕，被告对此不认可，原告提供的现有证据仅能证明其夫李某甲与金星村委会签订了土地承包合同的事实，不能证明其承包地由二被告代耕，不能认定被告存在侵权的事实。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张红梅、李娜、李婷的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告张红梅、李娜、李婷负担。二审审理期间，上诉人提交如下证据：证据一、收据，证明李某甲在1996年和1997年给5亩地缴纳各种农业费、税等，证实上诉人有5亩地的事实。证据二、资料表，证明被上诉人所在的村统计表在1994年被上诉人承包的土地是20.4亩，1996年承包的土地是15.1亩，上诉人（李某甲）有土地5亩，被上诉人将一块土地给李某甲划开变为15.1亩，从表面上看划给两家，实际上在一块，两家地亩数加起来正是1994年被上诉人的亩数综合20.4亩，说明现

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供充分的证据加以证明。原告张红梅陈述二轮承包划分责任地时，其在某某乡居住，责任地的划分均由李某甲经手，现李某甲去世，其对划分的责任地的四至不清。原告称其5亩土地由被告代耕，被告对此不认可，原告提供的现有证据仅能证明其夫李某甲与金星村委会签订了土地承包合同的事实，不能证明其承包地由二被告代耕，不能认定被告存在侵权的事实。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张红梅、李娜、李婷的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告张红梅、李娜、李婷负担。二审审理期间，上诉人提交如下证据

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2309号诉人（原审原告）：张红梅，女，汉族，1974年11月30日出生，小学文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。上诉人（原审原告）：李娜，女，汉族，1995年11月13日出生，大专文化，无业，住永宁县，系张红梅女儿。上诉人（原审原告）：李婷，女，汉族，2005年2月2日出生，在校学生，住永宁县，系张红梅女儿。法定代理人：张红……