民间借贷纠纷 （2019）冀1181民初1196号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 本案原告殷秋芬对与被告任志强之间存在民间借贷的法律关系负有举证责任，原告提供向被告任志强的转款凭证，被告提供了衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初1860号民事判决书、任志强银行卡交易明细及证人出庭证言等证据抗辩转款为支付的劳务工程款项，并非借款，并作出了合理解释；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。 第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。 本案原告跨越四个年度六次向被
摘要
殷秋芬与任志强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初1196号原告：殷秋芬，女，1967年9月23日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区，委托诉讼代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。 被告：任志强，男，1965年10月24日出生，汉族，河北省衡水市武邑县紫塔乡杨北雀村1区83号，现住河北省衡水市桃城区，委托诉讼代理人：李宪振，河北刘爱国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖永君，衡……