机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙05民终1178号

一审的争议焦点为：一、本案所涉及的相关法律关系；二、本案所涉责任认定；三、关于赔偿费用的计算问题。关于本案所涉及的相关法律关系。首先，施菊云与施三云之间是亲兄弟关系，施菊云是由施三云叫来帮忙建房的，双方基于血缘关系等并未约定工资报酬，故可以认定双方之间属于义务帮工关系；其次，施三云联系茆利俊，由其从事泥工工作，每日由施三云支付茆利俊工资报酬200元，故可认定双方之间属于雇佣关系；第三，施三云将吊运混凝土的工作交由张道贤完成，并按照附近行业行情，一次性支付给张道贤吊运报酬，故可认定双方之间成立承揽关系。茆利俊介绍张道贤为施三云建房完成吊运混凝土工作，中间仅仅起到介绍、联系的作用。第四，张道贤将涉案吊机（苏E×××××）挂靠在徽仓公司，双方签订挂靠合同，张道贤每年交付1000元挂靠费，并于每年验资后支付，可知双方之间成立车辆挂靠关系；第五，张道贤在人保太仓支公司处为涉案吊机（苏E×××××）投有第三者责任险，限额为1000000元，为此，支付保险费8864.05元，另有不计免赔率。故双方之间成立特种车辆保险合同关系。关于本案所涉责任认定。首先，张道贤虽有操作吊机相关资质，但在事故现场，明知

一审的争议焦点为：一、本案所涉及的相关法律关系；二、本案所涉责任认定；三、关于赔偿费用的计算问题。关于本案所涉及的相关法律关系。首先，施菊云与施三云之间是亲兄弟关系，施菊云是由施三云叫来帮忙建房的，双方基于血缘关系等并未约定工资报酬，故可以认定双方之间属于义务帮工关系；其次，施三云联系茆利俊，由其从事泥工工作，每日由施三云支付茆利俊工资报酬200元，故可认定双方之间属于雇佣关系；第三，施三云将吊运混凝土的工作交由张道贤完成，并按照附近行业行情，一次性支付给张道贤吊运报酬，故可认定双方之间成立承揽关系。茆利俊介绍张道贤为施三云建房完成吊运混凝土工作，中间仅仅起到介绍、联系的作用。第四，张道贤将涉

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终1178号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。法定代表人：姚铿，公司经理。委托代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯利英。被上诉人（原审原告）：施婷。上述二被上诉人共同委托代理人：阚……