合同纠纷 （2016）京02民终3503号

合同虽经协商，但为销售方琦强公司拟定，由于场（厂）内专用机动车辆应用的限定性，其在市场销售、市场监管、交通监管等方面，显然区别于一般可于道路交通行驶的电动车，琦强公司应在合同中明确写明合同标的为场（厂）内专用机动车辆。琦强公司在合同未明确约定的情况下，交付给安润达销售处蓄电池观光车违反了诚实信用原则，故一审法院对琦强公司的此项抗辩不予支持。并且，本案所涉车辆曾为集安市市场监督管理局作为证据封存，后通知安润达销售处停止销售，合同目的已不能实现，合同不具备继续履行的基础。综上，一审法院对安润达销售处要求解除双方签订的《代理合同》的诉讼请求予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于安润达销售处要求琦强公司返还代理押金的诉讼请求，一审法院认为，双方签订的《代理合同》约定138000元代理押金以销售返利形式返还，4800元为管理押金，琦强公司亦认可收到了安润达销售处交付的押金共142800元，双方《代理合同》签订不足2个月，琦强公司供应给安润达销售处的6辆车即全部为市场监督管理局作为证据封存，

合同虽经协商，但为销售方琦强公司拟定，由于场（厂）内专用机动车辆应用的限定性，其在市场销售、市场监管、交通监管等方面，显然区别于一般可于道路交通行驶的电动车，琦强公司应在合同中明确写明合同标的为场（厂）内专用机动车辆。琦强公司在合同未明确约定的情况下，交付给安润达销售处蓄电池观光车违反了诚实信用原则，故一审法院对琦强公司的此项抗辩不予支持。并且，本案所涉车辆曾为集安市市场监督管理局作为证据封存，后通知安润达销售处停止销售，合同目的已不能实现，合同不具备继续履行的基础。综上，一审法院对安润达销售处要求解除双方签订的《代理合同》的诉讼请求予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终3503号上诉人（原审被告）北京琦强新能源科贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院30号楼9A02室。法定代表人王青乔，总经理。委托代理人郏新鹏，男，1986年12月22日出生。被上诉人（原审原告）集安市安润达电动车辆销售处，经营场所吉林省集安市星宇花园。经营者张美婷，女，1992年7月19日出生，汉族，集安市安润达……