机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖16民终229号
裁判要旨
张燕玲、修永玲在交通事故中受伤以及胡某1、胡某2因交通事故产生的检查费,其等人作为相关权利人向邓士虎、人寿财保合肥公司主张损失,符合法律规定。关于张燕玲、胡某1、胡某2、张玉栋、聂启敏、修永玲所受损失,一审法院经审查认定如下:1.胡某1:检查费259.50元,被抚养人生活费23782元(23782×10×20%÷2);2.胡某2:检查费259.50元,被抚养人生活费35673元(23782×15×20%÷2);3.张燕玲:残疾赔偿金150160元(37540元/年×20年×20%)、医疗费47724.34元、护理费12965.40元(123.48元/天×105天)、误工费14250元(4750元/月×3个月,月工资4750元)、营养费3150元(30元/天×105天)、交通费2370元(30元/天×79天)、住院伙食补助费7900元(100元/天×79天)、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2000元、车损750元、评估费200
摘要
张燕玲、修永玲在交通事故中受伤以及胡某1、胡某2因交通事故产生的检查费,其等人作为相关权利人向邓士虎、人寿财保合肥公司主张损失,符合法律规定。关于张燕玲、胡某1、胡某2、张玉栋、聂启敏、修永玲所受损失,一审法院经审查认定如下:1.胡某1:检查费259.50元,被抚养人生活费23782元(23782×10×20%÷2);2.胡某2:检查费259.50元,被抚养人生活费35673元(23782×15×20%÷2);3.张燕玲:残疾赔偿金150160元(37540元/年×20年×20%)、医疗费477
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终229号 上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地合肥市高新区长江西路**拓基城市广场****。 负责人:常胜,该公司经理。 委托诉讼代理人:杨启航,系该公司员工。 被上诉人(原审原告):张燕玲,女,1982年2月4日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人(原审原告):胡某1,男,2010年8……