机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣10民终468号

占幸福、周涛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由其承担对已不利的法律后果。关于占幸福如何承担责任的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干意见（试行）》第一百五十七条的规定：“当事人对造成损害都没有过错的，但一方是在为对方的利益或者共同利益进行活动的过程中受到损害，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”本案中，黎元高、李爱芳的儿子黎明熹与占幸福酒后共同驾车从马头山昌坪至资溪县城，虽无法确定谁驾驶二轮燃油助力车，无法确定侵权责任人，更不能确定谁对损害具有过错，但二人为了共同的利益，共同驾车回资溪县城，现黎明熹人身受到损害并死亡，根据公平原则，占幸福应分担民事责任，应给予黎元高、李爱芳30%经济赔偿，即420，989.10元＝1，403，297.01元×30%。关于周涛如何承担责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第四款规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形

占幸福、周涛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由其承担对已不利的法律后果。关于占幸福如何承担责任的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干意见（试行）》第一百五十七条的规定：“当事人对造成损害都没有过错的，但一方是在为对方的利益或者共同利益进行活动的过程中受到损害，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”本案中，黎元高、李爱芳的儿子黎明熹与占幸福酒后共同驾车从马头山昌坪至资溪县城，虽无法确定谁驾驶二轮燃油助力车，无法确定侵权责任人，更不能确定谁对损

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终468号上诉人（原审原告）：黎元高，男，1945年8月4日出生，汉族，江西省临川区人，退休干部，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：龙新平，江西平城律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李爱芳，女，1953年10月15日出生，汉族，浙江省缙云县人，工人，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：龙新平，江西平城律师事务所律师。上诉人（原审……