债权人撤销权纠纷 (2016)桂03民终441号

案号
(2016)桂03民终441号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2016-04-30

裁判要旨

上诉人御景湾小区业主委员会未召开业主大会的情况下,擅自作出决定,选聘物业公司、上调物业费,其行为违反了《中华人民共和国物权法》的相关规定,损害了业主的合法利益,据此,其作出的《2014第三次业委会会议决议》程序上违法,应予撤销。上诉人辩称作出决议后将决议内容向小区业主发放了调查表,有226户业主同意,有44户主反对,视为大多数业主同意决议,但其未提供调查表原件及相关验票记录证实,据此,上诉人发放书面征求意见表的形式不合法,其上诉理由不成立,本院不予支持。一审判决认定事实楚,适用法律实体处分正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费100元,由上诉人御景湾小区业主委员会负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卉审判员 刘仁香审判员 容 艳二〇一六年四月三十日书记员 王 涌

摘要

上诉人御景湾小区业主委员会未召开业主大会的情况下,擅自作出决定,选聘物业公司、上调物业费,其行为违反了《中华人民共和国物权法》的相关规定,损害了业主的合法利益,据此,其作出的《2014第三次业委会会议决议》程序上违法,应予撤销。上诉人辩称作出决议后将决议内容向小区业主发放了调查表,有226户业主同意,有44户主反对,视为大多数业主同意决议,但其未提供调查表原件及相关验票记录证实,据此,上诉人发放书面征求意见表的形式不合法,其上诉理由不成立,本院不予支持。一审判决认定事实楚,适用法律实体处分正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维

正文(节选)

广西壮自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂03民终441号上诉人(一审被告)御景湾小区业主委员会,住所地荔浦县荔城镇御景湾小区。负责人桂万林,该业委会主任。委托代理人莫秋菊,广西柳先律师事务所律师。被上诉人(一审原告)黎朝坤,男,1979年1月2日出生,汉族,广西荔浦县人,户籍所在地荔浦县,现住荔浦县。被上诉人(一审原告)胡志云,女,1970年12月26日出生,汉族,广西荔浦县……