劳务合同纠纷 （2019）冀11民终2639号

原告诉求被告给付拖欠工资款，但未能提供证据证实其未被告提供劳务或是受被告雇佣所拖欠，原告提供的被告出具的证明条仅证实原告2015年在内蒙古乌兰浩特突泉县彩钢安装工地工作73天、每天230元、工资共计16,790元的事实，原告亦未能提供证据证明该工资款系为被告王福香所拖欠。原告提交的葛某证人证言，因证人葛某未出庭进行质证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人相互质证，未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据，本院依法对原告提交的该项证人证言不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，由责任提供证据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。综上，因原告提交证据不足，本院依法对其诉求不予支持。判决：驳回原告刘飞的诉讼请求。案件受理费减半收取计110元，由原告刘飞负担。本院二审期间，刘飞围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质

原告诉求被告给付拖欠工资款，但未能提供证据证实其未被告提供劳务或是受被告雇佣所拖欠，原告提供的被告出具的证明条仅证实原告2015年在内蒙古乌兰浩特突泉县彩钢安装工地工作73天、每天230元、工资共计16,790元的事实，原告亦未能提供证据证明该工资款系为被告王福香所拖欠。原告提交的葛某证人证言，因证人葛某未出庭进行质证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人相互质证，未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据，本院依法对原告提交的该项证人证言不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2639号上诉人（原审原告）：刘飞，男，1985年6月20日出生，汉族，住阜城县。被上诉人（原审被告）：王福香，男，1972年5月29日出生，汉族，住阜城县。上诉人刘飞因与被上诉人王福香劳务合同纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议……