机动车交通事故责任纠纷 (2015)泸民终字第776号
裁判要旨
两份鉴定报告虽均系原审法院依法对外委托,但泸州正光司法鉴定所作出的鉴定报告更具有客观性、真实性,原审法院采用该鉴定结论作为该案裁判的依据,理由如下:首先,泸州正光司法鉴定所接受原审法院对外委托后,收集资料,按照医嘱,护理记录,费用记录单分别审核,结合许明清因交通事故导致复合性操作伴有多重严重并发症,多次反复入住ICU抢救,所产生的费用与车祸后复合性创伤及多种严重并发症相关,认为至2014年12月12日发生的医疗费均系必要、合理的,对特殊疾病护理费414元不属于病情所需收费。与泸州科正司法鉴定中心的鉴定意见相比较,更为客观、全面。其次,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定:“机动车与非机动国驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”。因此,交通事故中在计算许明清的损失是否应当扣减应根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。
摘要
两份鉴定报告虽均系原审法院依法对外委托,但泸州正光司法鉴定所作出的鉴定报告更具有客观性、真实性,原审法院采用该鉴定结论作为该案裁判的依据,理由如下:首先,泸州正光司法鉴定所接受原审法院对外委托后,收集资料,按照医嘱,护理记录,费用记录单分别审核,结合许明清因交通事故导致复合性操作伴有多重严重并发症,多次反复入住ICU抢救,所产生的费用与车祸后复合性创伤及多种严重并发症相关,认为至2014年12月12日发生的医疗费均系必要、合理的,对特殊疾病护理费414元不属于病情所需收费。与泸州科正司法鉴定中心的鉴定意见相比较,更为客观、全面。其次,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泸民终字第776号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司,住所地:四川省泸州市江阳西路保险大厦,组织机构代码:90470303-2。负责人:王某,总经理。委托代理人:王宇,四川拥彗律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司,住所地:四川省宜宾市南溪区长江大道平安街,组织机构代码:909050……