财产损害赔偿纠纷 (2021)宁03民终627号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,因侵权行为造成他人财产损失的应当承担赔偿责任。本案争议的焦点是此次火灾事故的责任主体如何确定。吴忠市红寺堡区消防救援大队已对此次火灾作出了事故认定书和调查报告,对起火点、起火原因、起火部位均作出了认定,根据火灾现场平面图显示,起火点位于原告家松树地西南角与被告母玉贵租种的农田和被告曹世军家农田交汇处的田埂处,被告母玉贵、母玉琴称看见被告曹世军在此附近点火,虽然被告曹世军辩解其未点火,但该起火点确与被告母玉贵点火燃烧的痕迹未连结,而被告曹世军距离起火点的位置更近,因此不能排除被告曹世军在起火点的位置也有点火烧荒行为,即使被告曹世军没有点火烧荒,那么其作为农田的管理人,其田埂处有火燃烧,应当及时采取有效措施阻断起火点的火燃烧,而其没有采取有效措施导致火灾发生,应对此次火灾承担一定的责任。户外点火烧荒本就是高度危险的行为,尤其是在3月份的北方,天气极其干燥,樟子松属于易燃物,在风的作用下,很容易引发火灾,故被告母玉贵、母得琴点火烧荒的行为对此次火灾事故也有一定责任。此次火灾现场只有本案被告三人,无其他人在场,被告曹世军与被告母玉贵两家互相指责是对方点火烧荒的行为引发
摘要
公民的合法财产受法律保护,因侵权行为造成他人财产损失的应当承担赔偿责任。本案争议的焦点是此次火灾事故的责任主体如何确定。吴忠市红寺堡区消防救援大队已对此次火灾作出了事故认定书和调查报告,对起火点、起火原因、起火部位均作出了认定,根据火灾现场平面图显示,起火点位于原告家松树地西南角与被告母玉贵租种的农田和被告曹世军家农田交汇处的田埂处,被告母玉贵、母玉琴称看见被告曹世军在此附近点火,虽然被告曹世军辩解其未点火,但该起火点确与被告母玉贵点火燃烧的痕迹未连结,而被告曹世军距离起火点的位置更近,因此不能排除被告曹世军在起火点的位置也有点火烧荒行为,即使被告曹世军没有点火烧荒,那么其作为农田的管理人,其
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书(2021)宁03民终627号上诉人(原审被告):曹世军,男,1968年8月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人:吴进逵,宁夏三略律师事务所律师。上诉人(原审被告):母玉贵,男,1977年12月1日出生,回族,住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人(原审被告):母得琴,女,1989年5月6日出生,回族,住宁夏回族自治区吴忠市。二上诉人共同委托诉讼……