劳务合同纠纷 （2017）宁04民终375号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则承担不利后果。本案原告杨生明提供的证据虽能够确定原告的出工天数，但并不具有结算性质，不能充分的证明原告主张诉请所依据的事实，对此，原告也未提供其他证据予以佐证证明。被告曹怀忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告主张要求被告支付原告劳务费的诉请理由，因证据不足，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告杨生明的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨生明负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。二审经审理查明：上诉人给被上诉人提供劳务为35.5天，被上诉人支付上诉人劳务费1000元。被上诉人自认其是按每天120元支付上诉人劳务费的。其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人虽未签订书面的劳务合同，但被上诉人对上诉人在其承包的宁夏路桥

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则承担不利后果。本案原告杨生明提供的证据虽能够确定原告的出工天数，但并不具有结算性质，不能充分的证明原告主张诉请所依据的事实，对此，原告也未提供其他证据予以佐证证明。被告曹怀忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告主张要求被告支付原告劳务费的诉请理由，因证据不足，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁04民终375号上诉人（原审原告）：杨生明，男，1950年8月23日出生，汉族，宁夏隆德县人，小学文化，农民，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：曹怀忠，男，1964年1月8日出生，汉族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：虎晓翠，宁夏……