劳动争议 （2015）渝五中法民终字第00569号

曾德兴于2007年8月后就未到东南建材厂处上班，其与东南建材厂的劳动关系实际已经解除。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，曾德兴应在知道或应当知道权利被侵害之日起即劳动关系解除之日起1年内主张自己的权利，而曾德兴未在法律规定的期限内主张自己的权利亦未提供适用仲裁时效中止、中断的证据，其请求已超过1年仲裁时效，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回曾兴的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由曾德兴负担，该院决定予以免收。一审宣判后，曾德兴不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判支持曾德兴一审诉讼请求。主要事实和理由：曾德兴1992年11月1日到东南建材厂工作，2007年8月时请假1个月，期满后到厂里上班，东南建材厂以没有工作岗位为由，要求曾德兴等到有工作岗位时再上班。后6个月内曾德兴多次要求上班，东南建材厂不但不安排工作，反而提出解除与曾德兴的劳动合同。曾德兴与东南建材厂属于无固定期限劳动合同，东南建材厂不能单方解除劳动关系。东南建材厂辩称：曾德兴请求的权利已经超过时效。请求驳回上诉，维持原判。本院

曾德兴于2007年8月后就未到东南建材厂处上班，其与东南建材厂的劳动关系实际已经解除。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，曾德兴应在知道或应当知道权利被侵害之日起即劳动关系解除之日起1年内主张自己的权利，而曾德兴未在法律规定的期限内主张自己的权利亦未提供适用仲裁时效中止、中断的证据，其请求已超过1年仲裁时效，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回曾兴的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由曾德兴负担，该院决定予以免收。一审宣判后，曾德兴不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判支持曾德兴一审诉讼请求。主要事

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第00569号上诉人（原审原告）曾德兴。委托代理人刘大勇，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）重庆市永川区东南建筑材料厂，住所地重庆市永川区中山路办事处孙家口村，组织机构代码20378748-0。法定代表人曾德远，厂长。委托代理人伍开权，重庆石松律师事务所律师。上诉人曾德兴因与被上诉人重庆市永川区东南建筑材料厂……