机动车交通事故责任纠纷 （2014）淮中民终字第1811号

对被上诉人秦国芸受伤以后应按何种标准进行赔偿问题，一审中被上诉人提供了淮安市淮安去钦工镇人民政府和钦工村村民委员会共同出具的证明证实其土地在2006年已被政府全部征用，现无土地，并提供了2012.3.15的土地征用协议书一份，其陈述土地在2006年即被征用，在2012年才补签了土地征用协议。上诉人对此不予认可，但没有提供任何相反证据证实自己的主张，因此，一审认定被上诉人秦国芸系失地农民，按照城镇居民标准进行赔偿并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人平安保险负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐冬然审　判　员　　李前兵代理审判员　　王政霞二〇一四年十月二十三日书　记　员　　王　敏 来源：百度

对被上诉人秦国芸受伤以后应按何种标准进行赔偿问题，一审中被上诉人提供了淮安市淮安去钦工镇人民政府和钦工村村民委员会共同出具的证明证实其土地在2006年已被政府全部征用，现无土地，并提供了2012.3.15的土地征用协议书一份，其陈述土地在2006年即被征用，在2012年才补签了土地征用协议。上诉人对此不予认可，但没有提供任何相反证据证实自己的主张，因此，一审认定被上诉人秦国芸系失地农民，按照城镇居民标准进行赔偿并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1811号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人孙毅，该支公司总经理。委托代理人沈建峰、周建猛。被上诉人（原审原告）秦国芸，居民。委托代理人杭学军。原审被告胡明成，居民。上诉人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）与被上诉人秦国芸、原审被告胡明成机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省涟水县人民法院……