劳务合同纠纷 （2015）泰中民四终字第00892号

2015年7月16日，郯志金向宋文田出具11000元欠条一份，应予认定。郯志金辩称其欠条出具后向宋文田给付10000元，宋文田认可收到此款，但否认此款系偿还欠条所载款项，郯志金所提交证据尚不足以证明其主张。双方在欠条中约定还款期限，郯志金提前还款，且还款时未要求宋文田出具相关凭证与常理不符，故对郯志金辩解其向宋文田给付10000元系偿还其向讼争欠条中所载11000元的事实，依法不予采信。宋文田要求郯志金给付工资款11000元合法有据，依法予以支持。综上，原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：郯志金于判决生效后立即给付宋文田工资款11000元。案件受理费76元，减半收取38元（未缴纳），由郯志金负担。如果郯志金未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。上诉人郯志金不服上述民事判决，向本院提起上诉称：宋文田2014年在郯志金工地上做电焊工，一年工资4万元，2015年7月6日上午9点左右在周奋乡胡塔舍结算了工资，借宋文田11000元，郯

2015年7月16日，郯志金向宋文田出具11000元欠条一份，应予认定。郯志金辩称其欠条出具后向宋文田给付10000元，宋文田认可收到此款，但否认此款系偿还欠条所载款项，郯志金所提交证据尚不足以证明其主张。双方在欠条中约定还款期限，郯志金提前还款，且还款时未要求宋文田出具相关凭证与常理不符，故对郯志金辩解其向宋文田给付10000元系偿还其向讼争欠条中所载11000元的事实，依法不予采信。宋文田要求郯志金给付工资款11000元合法有据，依法予以支持。综上，原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：郯志金于判决生效后立即给付宋

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00892号上诉人（原审被告）郯志金，男，汉族。被上诉人（原审原告）宋文田，男，汉族。委托代理人嵇金龙（特别授权），江苏四牌楼律师事务所律师。委托代理人蒋天翎（特别授权），江苏四牌楼律师事务所实习律师。上诉人郯志金与被上诉人宋文田劳务合同纠纷一案，兴化市人民法院于2015年11月17日作出（2015）泰兴西民初字第0968号民事判……