确认合同有效纠纷 （2017）黔05民终3622号

本案的争议焦点是：2017年7月4日的《离婚协议书》中的夫妻共同债务的约定是否有效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”判断《离婚协议书》中的夫妻共同债务的约定是否有效应当以前述规定为标准。从上诉人的上诉理由看，其核心理由是认为该协议系受胁迫所签、显失公平。对此，本院认为，第一、上诉人该两理由是否成立，都不是《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故在该协议未被撤销前，协议有效；第二、在民政局协议离婚，双方须亲自到民政局递交离婚协议或者当场签署离婚协议，民政局基于双方签署的离婚协议才会办理协议离婚手续，上诉人若认为该离婚协议违背了自己的真实意愿，其完全可以也有条件在民政局办理协议离婚时提出异议，然其并未提出异议，足以证明该离婚协议的约定系上诉人离婚时的真实意愿。故本院对上诉人的前述两个理由不予采纳。另外，对于上诉人提出的一审未给予其答辩期，程序违法的理由

毛书龙、孔娥确认合同有效纠纷二审民事判决书 确认合同有效纠纷

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终3622号上诉人（原审被告）：毛书龙，男，1988年7月25日生，汉族，住贵州省威宁县。被上诉人（原审原告）：孔娥，女，1990年5月15日生，汉族，住贵州省威宁县。上诉人毛书龙因与被上诉人孔娥确认合同有效纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2017）黔0526民初3204号民事判决，向本院上诉。本院依法组成合议庭审理……