确认合同有效纠纷 （2017）黔05民终3266号

本案的争议焦点是《协议书》是否有效。《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”土地承包经营权的权利主体为承包户，而不是户内具体的个人。杜照永与被告杜照学、杜吧明签订的《协议书》仅是家庭内部划分对土地的管理、使用，不会也不能起到对土地承包经营权进行划分的效力，故《协议书》不存在侵犯杜永姐土地承包经营权的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”判断《协议书》是否有效，应当以前述规定为准。就本案来说，杜永姐自1997年出嫁，至本案发生前，近20年的时间里，从未提出要求耕管土地，可见杜照永与杜照学、杜吧明对土地的管理、使用进行划分并不存在恶意串通，不属于前述《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项规定的情形，不能认定为无效。杜永姐若真正欲耕管土地的，可通过协商分别从杜照永、杜照学、杜吧明管理的土地中调出部分土地的方式予以解

杜照永、杜照学确认合同有效纠纷二审民事判决书 确认合同有效纠纷

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终3266号上诉人（原审原告）：杜照永，男，1974年5月15日生，汉族，住威宁县。委托诉讼代理人：路宵，威宁县中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李全秀，系杜照永妻子。被上诉人（原审被告）：杜照学，男，1971年5月11日生，汉族，住威宁县。委托诉讼代理人：黄燕江，贵州草海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜德林，系杜照学儿子。被……