提供劳务者受害责任纠纷 （2015）常民终字第1280号

认定我们承担责任的依据是劳务关系，受伤的事实是存在的，但怎么受伤现在没有依据，王朋雪本人对受伤存在过错行为，虽然劳务关系存在，但不能认定只要是劳务关系，只要对方受伤都应由企业来承担。一审认定我们在对原告的选任上没有尽到及时和必要的管理与监督，杨冠作为雇主只能在工作期间对王朋雪的行为进行管理监督，但在工作之外的行为，任何公司、企业没有办法对其个人行为进行管理，相关赔偿制度已经在相关场地、机器上都写得很清楚了，所以我认为我们不存在法律上的监督管理职责。一审认定我们应尽的注意与谨慎义务，王朋雪来工作是使用的手工打磨等工作，并没有安排他做木工这个工作，因为这个工作应该是师傅做的工作，不在其工作范围之内。周保保的证人证言以及厂房房东的证人证言都可以证明当时是在周六，是在休息，而我们垫付的医药费是无因管理的行为，故原审法院认定事实错误，王朋雪应返还我12000元。王朋雪答辩称：我是杨冠聘请的工人，受伤是在工厂车间干活时受伤，是干的锯3公分的木料，是在用手锯时受伤的，这一事实一审法院已经查清了，杨冠也认可这一事实。现在又否认这个事实，不符合事实，也与其上诉状说法自相矛盾。2、杨冠认为王朋雪是有自残、

认定我们承担责任的依据是劳务关系，受伤的事实是存在的，但怎么受伤现在没有依据，王朋雪本人对受伤存在过错行为，虽然劳务关系存在，但不能认定只要是劳务关系，只要对方受伤都应由企业来承担。一审认定我们在对原告的选任上没有尽到及时和必要的管理与监督，杨冠作为雇主只能在工作期间对王朋雪的行为进行管理监督，但在工作之外的行为，任何公司、企业没有办法对其个人行为进行管理，相关赔偿制度已经在相关场地、机器上都写得很清楚了，所以我认为我们不存在法律上的监督管理职责。一审认定我们应尽的注意与谨慎义务，王朋雪来工作是使用的手工打磨等工作，并没有安排他做木工这个工作，因为这个工作应该是师傅做的工作，不在其工作范围之内

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1280号上诉人（原审原告、反诉被告）王朋雪。委托代理人ＸＸ星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托代理人王风茹。上诉人（原审被告、反诉原告）杨冠。委托代理人胡耀辉。上诉人王朋雪因与上诉人杨冠提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院于2015年5月8日作出了（2015）武民初字第547号民事判决，上诉人王朋雪、杨……