劳动争议 （2015）德民一终字第582号

本案系劳动争议纠纷，二审中的争议焦点为上诉人恒源公司是否应向被上诉人夏宜英、黄兵支付工亡相关待遇。本案中，被上诉人夏宜英、黄兵的亲属黄家坤之死已被德阳市人力资源和社会保障局认定为工亡，且该具体行政行为已由生效判决予以维持，夏宜英、黄兵应当依法享受工亡补偿相关待遇，故上诉人恒源公司关于黄家坤的死亡不属于工亡，不应支付工亡待遇的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人恒源公司负担。本判决为终审判决。审判长　王　挺审判员　罗德东审判员　张天天二〇一五年十月八日书记员　高　勇

本案系劳动争议纠纷，二审中的争议焦点为上诉人恒源公司是否应向被上诉人夏宜英、黄兵支付工亡相关待遇。本案中，被上诉人夏宜英、黄兵的亲属黄家坤之死已被德阳市人力资源和社会保障局认定为工亡，且该具体行政行为已由生效判决予以维持，夏宜英、黄兵应当依法享受工亡补偿相关待遇，故上诉人恒源公司关于黄家坤的死亡不属于工亡，不应支付工亡待遇的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人恒源公司负担。本判决为终审判决。审判长

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第582号上诉人（原审原告）：广汉恒源冶金化工有限公司，住所地：四川省广汉市。法定代表人：余华英，总经理。委托代理人：张弋鹏，广汉市精诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏宜英，女，1963年4月28日生，汉族，住四川省广汉市。委托代理人：吴忠坤，四川三目律师事务所律师。委托代理人：雷玥，四川三目律师事务所律师。被上诉人（原……