机动车交通事故责任纠纷 （2016）甘10民终264号

本案双方当事人争议焦点为：原审判决认定的罗金鸿部分医疗费、财产损失费、交通费是否适当。关于罗金鸿医疗费问题。罗金鸿颅骨修补费，其手术虽未实际发生，该医疗费用未实际产生，但该费用已被庆阳市人民医院鉴定所司法鉴定意见书评估确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”。故罗金鸿颅骨修补费可以与已经实际发生的医疗费一并判决。其部分医疗费，是否在基本医疗保险范围内，安邦财产保险股份有限公司庆阳中心支公司未提供证据证实，故原审判决认定的罗金鸿医疗费正确，应予认定。关于罗金鸿的财产损失费、交通费问题。罗金鸿虽未提供其“大运”牌正三轮摩托车修理费票据，但有保险公司定损单证实其损失金额，原审依据保险公司定损单确定罗金鸿修理费用适当，应予认定。罗金鸿未提供交通费票据，原审根据罗金鸿发生事故及医院治疗及鉴定过程等实际情况，罗金

本案双方当事人争议焦点为：原审判决认定的罗金鸿部分医疗费、财产损失费、交通费是否适当。关于罗金鸿医疗费问题。罗金鸿颅骨修补费，其手术虽未实际发生，该医疗费用未实际产生，但该费用已被庆阳市人民医院鉴定所司法鉴定意见书评估确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”。故罗金鸿颅骨修补费可以与已经实际发生的医疗费一并判

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终264号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地：庆阳市西峰区东仓巷***号。负责人毛志鑫，公司经理。委托代理人朱峰立。被上诉人（原审原告）罗金鸿。委托代理人罗正成。原审被告刘红安。原审被告万寿岐。上诉人安邦财产保险股份有限公司庆阳中心支公司因与被上诉人罗金鸿、原审被告刘红安及万寿岐机动车交通事故责任纠纷一案，……