机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终1710号

公民的健康权受法律保护。贾皓棋驾驶机动车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告张安晖受伤、三车受损的道路交通事故。贾皓棋负事故的同等责任、张安晖负事故的同等责任。因贾皓棋驾驶的车辆在人寿财保公司投有交强险及第三者责任险，故人寿财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原审原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付原审原告110000元，在交强险财产损失限额内赔付原审原告300元；剩余原审原告的损失69580.56元由人寿财保公司在第三者责任险限额内按50％的责任比例赔付原审原告34790.28元。人寿公司要求由对方车辆先行赔偿，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”。故人寿公司的主张缺乏法律依据，一审法院不予支持。关于鉴定费，原审原告在本次事故中受伤，为明确伤情需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，保险公司应予承担。诉讼费依法由败诉方负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、

公民的健康权受法律保护。贾皓棋驾驶机动车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告张安晖受伤、三车受损的道路交通事故。贾皓棋负事故的同等责任、张安晖负事故的同等责任。因贾皓棋驾驶的车辆在人寿财保公司投有交强险及第三者责任险，故人寿财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原审原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付原审原告110000元，在交强险财产损失限额内赔付原审原告300元；剩余原审原告的损失69580.56元由人寿财保公司在第三者责任险限额内按50％的责任比例赔付原审原告34790.28元。人寿公司要求由对方车辆先行赔偿，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1710号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：杨东山，职务经理。委托诉讼代理人：陈文静，女，1993年10月6日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张安晖，男，1980年10月29日出生，汉族，住大同市上河万家小区3楼3单元1303号。委托诉讼代理人：赵雁春……