返还原物纠纷 （2014）乌民终字第378号

从法律关系和本案损害事实引起的原因，乌兰察布市和硕商贸有限公司与上诉人沪蒙回民区货运中转服务部之间存在运输委托合同，按照合同相对性原理，上诉人沪蒙回民区货运中转服务部应直接对乌兰察布市和硕商贸有限公司的货物损失赔偿。对于本案中因被上诉人翟然车辆被扣车行为造成的损失，因事故发生后，沪蒙回民区货运中转服务部虽组织三方协商解决赔偿事宜，但其并未以积极姿态处理货物赔偿事宜，反而是以签订货物赔偿处理办法的方式将被上诉人翟然的车辆作为赔偿的担保，约定交由乌兰察布市和硕商贸有限公司保管，且在乌兰察布市和硕商贸有限公司保管被上诉人翟然车辆期间，沪蒙回民区货运中转服务部仍未与和硕商贸公司协商货物赔偿事宜，导致被上诉人翟然车辆一直被和硕商贸有限公司留置，因此，对于被上诉人翟然车辆营运损失扩大其负有主要责任。另外，乌兰察布市和硕商贸有限公司在其货物发生损失后，怠于行使其正当权利，也未提起相应诉讼，其长期留置被上诉人翟然车辆，亦存在不当之处，故其也应对被上诉人翟然车辆损失承担责任。综上，一审法院基于各当事人在处理货物损失未果的的情况下后续行为的过错程度，按比例认定各方责任比例并无不当，且营业损失计算标准符合市

从法律关系和本案损害事实引起的原因，乌兰察布市和硕商贸有限公司与上诉人沪蒙回民区货运中转服务部之间存在运输委托合同，按照合同相对性原理，上诉人沪蒙回民区货运中转服务部应直接对乌兰察布市和硕商贸有限公司的货物损失赔偿。对于本案中因被上诉人翟然车辆被扣车行为造成的损失，因事故发生后，沪蒙回民区货运中转服务部虽组织三方协商解决赔偿事宜，但其并未以积极姿态处理货物赔偿事宜，反而是以签订货物赔偿处理办法的方式将被上诉人翟然的车辆作为赔偿的担保，约定交由乌兰察布市和硕商贸有限公司保管，且在乌兰察布市和硕商贸有限公司保管被上诉人翟然车辆期间，沪蒙回民区货运中转服务部仍未与和硕商贸公司协商货物赔偿事宜，导致被

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第378号上诉人（原审被告）沪蒙回民区货运中转（配载）服务部（王忠党呼和浩特市草原物流公司），住所地呼和浩特市回民区110国道高速公路出口。法定代表人樊淑芳，任服务部总经理。上诉人（原审被告）王忠党，现住包头市东河区，系樊淑芳的丈夫。二上诉人的委托代理人马小峰，北京大成律师事务所内蒙古分所律师。被上诉人（原审原告）翟然，现住呼……