机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民二终字第00013号
裁判要旨
王红霞系司机郭华平的雇主,李宁在原审直接起诉王红霞符合法律规定,原审未漏列被告。因王红霞是责任最终承担着,且已垫支费用,不用另外支付赔偿费用,原审未判决中州运输方城分公司承担连带责任并无不当。王红霞上诉对李宁的诊断证明提出异议,认为该证明是虚假的,且诊断证明显示李宁住院期间两人护理、出院后一人护理缺乏法律依据,但王红霞未向法庭提供足以反驳的相反证据,该诊断证明可以作为本案认定事实的依据。关于赔偿费用问题。李宁在原审提供了护理人员张文瑞的劳动合同、工资表、停发工资证明,原审庭审笔录显示该证据已经过质证,上诉人对上述证据未提供证据予以反驳,原审对护理人员张文瑞的护理费用计算符合法律规定。王红霞在二审提供证据证明护理人员李想停发三个月工资,该三个月的护理费用应按李想的工资计算。因李宁在住院期间需两人护理,李宁在二审答辩中称其余时间由其姐李芳代替李想护理,故该部分护理费用应按河南省2012年居民服务业工资标准计算,原审对该部分费用计算有误,应予纠正。本案护理费为:3407.48元/月÷30天×90天+25379元/年÷365天×186天+3106.75元/月÷30天×(276天+200天)=7
摘要
王红霞系司机郭华平的雇主,李宁在原审直接起诉王红霞符合法律规定,原审未漏列被告。因王红霞是责任最终承担着,且已垫支费用,不用另外支付赔偿费用,原审未判决中州运输方城分公司承担连带责任并无不当。王红霞上诉对李宁的诊断证明提出异议,认为该证明是虚假的,且诊断证明显示李宁住院期间两人护理、出院后一人护理缺乏法律依据,但王红霞未向法庭提供足以反驳的相反证据,该诊断证明可以作为本案认定事实的依据。关于赔偿费用问题。李宁在原审提供了护理人员张文瑞的劳动合同、工资表、停发工资证明,原审庭审笔录显示该证据已经过质证,上诉人对上述证据未提供证据予以反驳,原审对护理人员张文瑞的护理费用计算符合法律规定。王红霞在二
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第00013号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司方城支公司。负责人葛瑞钦,任经理职务。委托代理人贺玉平、韩晋,河南鼎新律师事务所律师。上诉人(原审被告)王红霞,女。委托代理人陈健科,河南青剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李宁,女。委托代理人李国潮,河南鼎新律师事务所律师。原审被告河南中州集团南阳运输有限公司方城分公司……