赠与合同纠纷 （2018）京03民申33号
裁判要旨
该条件不影响赠与合同的成立，故对其该主张本院亦不予支持。综上，原判决不存在适用法律错误的情形，故对申请人的申请应予驳回。耿占稳、耿顺刚、耿顺平的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回耿占稳、耿顺刚、耿顺平的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈 伟审 判 员 张 阳二〇一八年七月十二日法官助理 赵 卉书 记 员 武文慧 关注
摘要
耿顺平等与耿仲燕等赠与合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 赠与合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：耿占稳，女，1943年5月13日出生，二汽退休职工，住北京市海淀区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：耿顺刚，男，1947年6月20日出生，中国外运（北京）公司退休职工，住北京市朝阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：耿顺平，男，1952年3月19日出生，大港油田退休职工，住北京市海淀区。……