机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终1178号

交警部门对事故责任认定事实清楚，责任划分准确，原审法院依法予以采信。故对张乃全的损失，应由平安保险公司根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，在交强险赔偿限额内赔偿34049.28元（扣减已垫付的10000元医疗费，实际应再赔偿24049.28元），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿13291.52元，合计赔偿37340.8元。张乃全主张应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，对此原审法院认为，张乃全在诉讼中提供了伦教街道常教居委会的证明欲证明其事发前在伦教生活超过一年（该证明称“张乃全自2007年8月起至事故发生日2015年3月19日止，一直在佛山市顺德区伦教街道常教昌盛豪苑一期一梯401号居住和生活”）。但在诉讼中平安保险公司提供的该居委会出具的另一份证明意见，称“无法确定该员（指张乃全）在本辖区的居住情况”。从而可知上述居委会出具了两份内容存在一定矛盾的证明，原审法院对张乃全提供的上述证明的内容不予采信。故张乃全未能提供有效的证据证明张乃全事发前在佛山地区长期居住。退一步说，即便张乃全事发前在佛山地区长期居住，也未能提供充分证据证明其有固定收入。故张乃全主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿

交警部门对事故责任认定事实清楚，责任划分准确，原审法院依法予以采信。故对张乃全的损失，应由平安保险公司根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，在交强险赔偿限额内赔偿34049.28元（扣减已垫付的10000元医疗费，实际应再赔偿24049.28元），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿13291.52元，合计赔偿37340.8元。张乃全主张应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，对此原审法院认为，张乃全在诉讼中提供了伦教街道常教居委会的证明欲证明其事发前在伦教生活超过一年（该证明称“张乃全自2007年8月起至事故发生日2015年3月19日止，一直在佛山市顺德区伦教街道常教昌盛豪苑一期一梯401号居住和

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终1178号上诉人（原审原告）张乃全，男，汉族，住四川省富顺县，公民身份号码×××5951。委托代理人左高兴，广东定海针（佛山）律师事务所律师。委托代理人左贤生。被上诉人（原审被告）陈胜昌，男，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××1776。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区鸿运公共交通有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人布明……