机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔03民终3814号
裁判要旨
因毕煊、阳光遵义公司对交通事故发生经过、责任认定均无异议,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,故原审法院对杨光华要求就交通事故造成的损失进行赔偿的请求予以支持。贵C×××**号小型轿车在阳光遵义公司投保了交强险、商业三者险,且交通事故发生于保险期间内,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,原审法院认定先由阳光遵义公司在交强险限额内就杨光华诉请的合理损失予以赔偿,不足部分在商业三者险限额内予以赔偿,仍有不足,由毕煊承担相应赔偿责任。对于杨光华诉请的各项费用具体金额,原审法院认定如下1.医疗费。根据杨光华、毕煊提交的收费票据,结合病历资料,原审法院认定因涉案损伤产生医疗费29,648.83元,其中284元系杨光华支付,19,364.83元系毕煊垫付、1万元系阳光遵义公司预付。对杨光华提交的29元病历复印工本费的收费票据,因该费用不属于医疗费,杨光华也未请求该费用
摘要
因毕煊、阳光遵义公司对交通事故发生经过、责任认定均无异议,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,故原审法院对杨光华要求就交通事故造成的损失进行赔偿的请求予以支持。贵C×××**号小型轿车在阳光遵义公司投保了交强险、商业三者险,且交通事故发生于保险期间内,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,原审法院认定先由阳光遵义公司在交强险限额内就杨光华诉请的合理损失予以赔偿,不足
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终3814号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地:贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼**01、06、07、08号写字间。统一社会信用代码:91520301795277061X。负责人:潘国强,总经理。被上诉人(原审原告):杨光华,男,1965年8月28日出生,汉族,住贵州省桐梓县。被上诉人……