财产损害赔偿纠纷 （2019）黔05民终5380号

原告家与被告家是同村组农村土地承包经营户，两家的户主作为代表人为各自需要，于2018年5月3日自愿达成口头协议互换承包地，该口头协议是双方的真实意思表示，且双方按协议共同指认了所换土地位置并用锄头挖了地界标记，互换合同成立。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案。”之规定，原告家的户主作为代表人与被告互换承包地的行为不违反法律的规定，互换合同具有法律效力，该口头换地合同对双方当事人具有法律约束力，应依法予以保护。涉案土地原告的父母已经调换给被告，被告砍伐樱桃树的行为在调换土地之后，该行为并不违法，被告无过错，故对原告的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决：驳回原告韩望的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告韩望负担。在二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。经二审审理查明：原判认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案

原告家与被告家是同村组农村土地承包经营户，两家的户主作为代表人为各自需要，于2018年5月3日自愿达成口头协议互换承包地，该口头协议是双方的真实意思表示，且双方按协议共同指认了所换土地位置并用锄头挖了地界标记，互换合同成立。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案。”之规定，原告家的户主作为代表人与被告互换承包地的行为不违反法律的规定，互换合同具有法律效力，该口头换地合同对双方当事人具有法律约束力，应依法予以保护。涉案土地原告的父母已经调换给被告，被告砍伐樱桃树的行为在调换土地之

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5380号上诉人（原审原告）：韩望，男，1987年9月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。被上诉人（原审被告）：黄佑辉，男，1971年5月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人韩望因与被上诉人黄佑辉财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2019）黔0527民初1666号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月9日受理后……