劳动争议 （2014）三中民终字第04903号

当事人应当对自己提出的主张提供充分证据予以佐证，在其未能提交证据或者其提交的证据不足以证明其主张的，应承担相应不利的法律后果。本案中中元国信公司虽上诉主张邢兵违反中元国信公司的规章制度，未按规定办理其负责项目的各项反担保措施，因而给公司造成重大损失，但其提供的现有证据尚不能充分证明邢兵对此存在过错以及对中元国信公司的损失负有直接责任，故中元国信公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。一审法院据此驳回中元国信公司要求邢兵赔偿相应损失的诉讼请求并无不当，本院予以确认。综上，中元国信公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费十元，由中元国信信用融资担保有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费十元，由中元国信信用融资担保有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　田　璐代理审判员　高　峙代理审判员　王天水二〇一四年四月十一日书　记　员　熊　静

当事人应当对自己提出的主张提供充分证据予以佐证，在其未能提交证据或者其提交的证据不足以证明其主张的，应承担相应不利的法律后果。本案中中元国信公司虽上诉主张邢兵违反中元国信公司的规章制度，未按规定办理其负责项目的各项反担保措施，因而给公司造成重大损失，但其提供的现有证据尚不能充分证明邢兵对此存在过错以及对中元国信公司的损失负有直接责任，故中元国信公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。一审法院据此驳回中元国信公司要求邢兵赔偿相应损失的诉讼请求并无不当，本院予以确认。综上，中元国信公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第04903号上诉人（原审原告）中元国信信用融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号百富国际大厦1号楼27层。法定代表人卓华，总裁。委托代理人吴星，女，1968年10月31日出生。委托代理人赵晓菲，女，1985年1月21日出生。被上诉人（原审被告）邢兵，男，1986年5月12日出生。委托代理人姜懿航，北京市广盛律师事务所律师。……