机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔06民终236号

案号
(2017)黔06民终236号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

刘云虽然是贵D×××××号车的驾驶员,但交通事故发生时,已下车不在车内,应认定为该车的车外人员—第三人。因贵D×××××号小客车在太保铜仁支公司投保了交强险,贵D×××××号车在太保铜仁支公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险并不计免赔,事故发生保险期内,故原审原告在交通事故中所遭受的经济损失应先由太保铜仁支公司在贵D×××××号小客车交强险限额内赔偿122000元,在贵D×××××号车交强险限额内赔偿122000元÷2=61000元(注:两位死者各占一半),剩余部分由太保铜仁支公司按30%的比例在商业三者险限额内代为赔付。对原审原告各项损失经认定为:1.死亡赔偿金491592.80元;2.丧葬费23733元;3.被抚养人生活费53963.25元;4.修车费16500元;5.拖车费2500元;6.精神抚慰金40000元。以上费用共计628289.05元,先由太保铜仁支公司在交强险限额内赔偿122000元(贵D×××××号小客车)+61000元(贵D×××××号车)=183000元,其余445289.05元由太保铜仁支公司在商业三者险限额内赔偿133586.72元,剩余311

摘要

刘云虽然是贵D×××××号车的驾驶员,但交通事故发生时,已下车不在车内,应认定为该车的车外人员—第三人。因贵D×××××号小客车在太保铜仁支公司投保了交强险,贵D×××××号车在太保铜仁支公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险并不计免赔,事故发生保险期内,故原审原告在交通事故中所遭受的经济损失应先由太保铜仁支公司在贵D×××××号小客车交强险限额内赔偿122000元,在贵D×××××号车交强险限额内赔偿122000元÷2=61000元(注:两位死者各占一半),剩余部分由太保铜仁支公司按30%的比例在商业三者险限额内代为赔付。对原审原告各项损失经认定为:1.死亡赔偿金491592.8

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终236号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司,住所地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。主要负责人:胡时可,经理。被上诉人(原审原告):杨某1,女,1970年10月6日出生,侗族,务农,住贵州省玉屏侗族自治县。被上诉人(原审原告):杨群珍,女,1946年9月27日出生,侗族,务农,住贵州省玉屏侗族自治……